药与器械的关系及匹配使用
化学防制是人类对害虫综合防治中的最主要手段之一,而施药器械、杀虫药剂及防治的方法又是实施化学防治的三大支柱,缺一不可。杀虫效果的好坏取于三者的合理配置与应用。杀虫剂以冷雾或热雾方式使用时,药剂必须通过各种不同的雾化原理的雾化器施放或喷布于室内或外环境中达到灭虫的目的。经试验表明,由于施药器械成雾原理不同,雾化结构也有差异,所产生的生物效果可能有明显差异,所以,好的药剂还要有好的喷雾器来喷洒,才能充分发挥其优良的生物效果。这里讲的好的喷雾容器,关键要选择和处理场所、喷药方式匹配的喷雾器,其中它的雾化性能也是非常重要。其包括它所产生的雾滴雾化细度和产生雾滴的均匀度二部分。就雾滴而言,可分如下几种(表6):
表6. 雾滴尺寸体积中径 ------------------------------------------------------------ 雾的分类 气雾 弥雾 细雾 粗雾 ------------------------------------------------------------ 雾滴体积 ≤50 51-100 101-400 >400 中径(μm) ------------------------------------------------------------ 在害虫防治中,选用的施药方式为滞留喷洒时,就应选择喷出雾滴较大但均匀的喷雾器,有利于喷出药滴在处理表面的复着,减少药物浪费,一般来说,可湿性粉剂适用于泥墙、砖墙等粗糙表面。乳剂宜用于木板、水泥等光滑表面。滞留喷洒宜在较大地区和统一时间内进行。非流行区,仅对病人住处、医院隔离区及畜舍进行重点喷洒如在空中杀虫,则应选用超低级容量喷雾器施药,省人、省药、工效高、防治效果好。现举下例说明喷出雾滴尺寸差异产生的影响(以满径20微米、400微米为例)。
1.浪费惊人:喷雾器喷出雾滴直径20微米或400微米两者直径相差20倍,从数字统计可知一颗400微米的大雾滴可以粉碎成8000颗20微米的小滴,如用1颗20微米小雾滴所含的有效成份就可以杀死1只害虫的话,那么用1颗400微米大雾滴去同样杀死1只害虫,就比用20微米的雾滴浪费了7999倍药剂,这就使施药成本大大增大。
2.环境污染严重:不光浪费了药剂,同时可给环境增加了7999倍的污染。
3.复盖面积的损失:一个400微米直径的雾滴的有效复盖面积为0.125平方毫米,如果将它粉碎成8000个20微米直径的小雾满,以每平方厘米10个雾滴的密度分布,则可以有效地复盖800平方厘米的面积,等于前者的640 000倍。很显然,在使用相同剂量的化学药剂时,小雾滴要比大雾滴所达到的面积大的多。
4.在防治效果上的差异:雾滴直径减少一半,雾滴数可增加8倍。用统计方法比较,1000颗雾滴为100只昆虫撞击,其相碰机会仅37%,而当雾滴增加8倍后,使昆虫的撞击致死机会增加到79%左右。
由此可见的施药器械雾化性能对充分发挥药剂作用,从而达到经济、安全、有效防治起到极其重要的作用。
尽管如此,我们也不能笼统地单就喷雾器喷出雾滴大小评价它的好坏,对卫生害虫防治应用中最有效雾滴尺寸还要根据喷洒方式来选取。作空间喷洒时雾滴尺寸一般应取气雾级为好(雾滴中径小于50微米),据报导:灭蝇一般20—30微米为好,但在作滞留喷洒时用的雾滴尺寸则需要大一些,可取细雾级(101—400)微米或粗雾级(>400微米)。但喷出的雾滴一定要均匀。近年来,我国的药械发展很快,新的品种不断增加,我们可根据实际的需要,选用合适的药械。
第七节 杀虫药剂混配及毒效计算方法算 一、杀虫药剂混配目的 杀虫药剂混配后使用,人们期望达到下述目的:
1.为了弥补单独使用某种杀虫剂的不足,如以拟除虫菊酯类杀虫剂为例,本类杀虫剂分为击倒剂和致死剂两种,击倒剂虽对害虫有很强的击倒能力,但击倒的害虫经过一段时间后又很快的复苏,逃之夭夭。而致死剂虽对害虫有很强的致死能力,但不能很快地将害虫击倒,显效迟缓,故此在气雾剂、喷射剂配方中,常将击倒剂和致死剂混配在一起进行使用,以弥补各自的缺陷,发挥最佳的效果。
2.为了兼治两种或两种以上的不同类型的害虫,如巴沙对淡色库蚊毒效较高,而高效氯氰菊酯对家蝇等毒效较高,将其两个混配使用,用以防治蚊、蝇。
3.为了提高药剂对生物的药效。有些药剂对生物对象作用机制不同,混用时各个药剂对生物的毒力作用大小互相不影响;有些药剂对生物的作用机制相互有着十分复杂的影响,混合使用时药剂总剂量对生物对象的毒力可超过各药剂剂量单独使用时对生物对象毒力的总和。
4.降低使用成本,能较好的解决抗药性和延缓抗药性的发展,延长药剂的使用周期, 降低毒性及药害。
二.混配后的结果 并非任意两种或两种以上的杀虫剂混配后都会出现人们期望的结果,所有混配都可能出现以下三种结果:
1.增效作用(Synergistic effect):指混配后使用的药效超过各自单独使用时药效的总和。
2.拮抗作用(Antagonist effect)或称减效作用,指混配后的药剂使用时的药效低于各自单独使用时药效的总和。
3.相加(相成)作用(Additive effect)或称联合作用:即混配后药剂总计量毒力等于各药剂剂量单独使用时对生物对象毒力的总和
由此可见,合理混配出杀虫剂的配方,必须做大量的试验研究工作。
三、混配杀虫剂研制程序
1.增效性研究 确定最佳有效成份配比。
2.混配工艺研究确定 加工剂型、生产配方和工艺条件。
3.混剂的理化性质研究 测定理化常数和贮藏稳定性。
4.联合毒性研究 这里需要说明的是毒效和毒性是两个概念;前者是指对害虫的毒杀效果而言;而后者指的是对人畜的毒性。测定鼠经口LD50和计算预期LD50与实测LD50的比值,进行毒性评价。
5.药效试验 测定防治对象、效果及使用方法。
6.分析方法 确定成品的质量指标和检验方法。
7.成本分析 提供制订商品混剂价格依据。
四、混配条件
1.确定混用性如何 两种杀虫剂经混配后,是否发生化学反应导致有效成份的分解。一般来说,大部分卫生杀虫剂不宜和碱性强的杀虫剂混合,因它们在碱性介质中容易分解。
2.混配后对制剂理化性质的影响 两种或两种以上杀虫剂混用,由于它们的理化性质不同,要考虑它们之间的混用性,是否相溶,是否发生分层、乳化不良、沉淀、絮凝现象存在,必须通过各种试验来确定加工剂型的可能性。
3.毒性问题 杀虫剂经混配后对动物的急性联合毒性有三种情况,即增毒、相加或拮抗作用。 一般要求混配后的制剂不应具有增毒作用,至少增毒后的制剂毒性仍在低毒或中毒范围内,以保证使用的安全性。
五、杀虫剂混配后联合毒力生物测定的统计方法
在混合制剂筛选过程中,一个很重要的工作就是杀虫剂混配后的联合毒力生物测定,而混剂的增效性可以通过联合毒力生物测定的结果求得,如何计算杀虫剂混配后对害虫作用大小,目前尚无公认的一套完整的统计方法,现就目前常用的几种方法介绍下: “
1.增效性的判断(S.Sakai公式) .
据B1iss的独立联合作用概念,两种药剂或以上混用后的理论死亡率(Pm)公式如下:
Pm = 1-(1-P1)(1-P2)......(1-Pn)
P1, P2,……Pn分别用小数点表示单药对害虫的死亡率。
当实际混配后杀虫剂对害虫致死率>Pm时即为增效,<Pm时为桔抗,接近Pm为相加作用。
例:用0.5%敌敌畏杀灭家蝇,其杀灭率为55%(0.55),用氯菊酯灭蝇率为0.75%(0.75),敌敌畏加氯菊酯混剂的杀灭率为95%(0.95)。
则Pm =1-(1-0.55)(1-0.75)=0.89
0.95>0.89表明增效 。
此方法简单,适用于大量配方筛选,但其结果仅是定性分析。
|