药与器械的关系及匹配使用
    化学防制是人类对害虫综合防治中的最主要手段之一，而施药器械、杀虫药剂及防治的方法又是实施化学防治的三大支柱，缺一不可。杀虫效果的好坏取于三者的合理配置与应用。杀虫剂以冷雾或热雾方式使用时，药剂必须通过各种不同的雾化原理的雾化器施放或喷布于室内或外环境中达到灭虫的目的。经试验表明，由于施药器械成雾原理不同，雾化结构也有差异，所产生的生物效果可能有明显差异，所以，好的药剂还要有好的喷雾器来喷洒，才能充分发挥其优良的生物效果。这里讲的好的喷雾容器，关键要选择和处理场所、喷药方式匹配的喷雾器，其中它的雾化性能也是非常重要。其包括它所产生的雾滴雾化细度和产生雾滴的均匀度二部分。就雾滴而言，可分如下几种(表6)：

表6.  雾滴尺寸体积中径

------------------------------------------------------------

雾的分类          气雾      弥雾      细雾      粗雾

------------------------------------------------------------

雾滴体积          ≤50     51-100    101-400    ＞400

中径(μm)

------------------------------------------------------------

     在害虫防治中，选用的施药方式为滞留喷洒时，就应选择喷出雾滴较大但均匀的喷雾器，有利于喷出药滴在处理表面的复着，减少药物浪费，一般来说，可湿性粉剂适用于泥墙、砖墙等粗糙表面。乳剂宜用于木板、水泥等光滑表面。滞留喷洒宜在较大地区和统一时间内进行。非流行区，仅对病人住处、医院隔离区及畜舍进行重点喷洒如在空中杀虫，则应选用超低级容量喷雾器施药，省人、省药、工效高、防治效果好。现举下例说明喷出雾滴尺寸差异产生的影响(以满径20微米、400微米为例)。
    1．浪费惊人：喷雾器喷出雾滴直径20微米或400微米两者直径相差20倍，从数字统计可知一颗400微米的大雾滴可以粉碎成8000颗20微米的小滴，如用1颗20微米小雾滴所含的有效成份就可以杀死1只害虫的话，那么用1颗400微米大雾滴去同样杀死1只害虫，就比用20微米的雾滴浪费了7999倍药剂，这就使施药成本大大增大。
    2．环境污染严重：不光浪费了药剂，同时可给环境增加了7999倍的污染。
    3．复盖面积的损失：一个400微米直径的雾滴的有效复盖面积为0.125平方毫米，如果将它粉碎成8000个20微米直径的小雾满，以每平方厘米10个雾滴的密度分布，则可以有效地复盖800平方厘米的面积，等于前者的640 000倍。很显然，在使用相同剂量的化学药剂时，小雾滴要比大雾滴所达到的面积大的多。
    4．在防治效果上的差异：雾滴直径减少一半，雾滴数可增加8倍。用统计方法比较，1000颗雾滴为100只昆虫撞击，其相碰机会仅37％，而当雾滴增加8倍后，使昆虫的撞击致死机会增加到79％左右。
    由此可见的施药器械雾化性能对充分发挥药剂作用，从而达到经济、安全、有效防治起到极其重要的作用。
    尽管如此，我们也不能笼统地单就喷雾器喷出雾滴大小评价它的好坏，对卫生害虫防治应用中最有效雾滴尺寸还要根据喷洒方式来选取。作空间喷洒时雾滴尺寸一般应取气雾级为好(雾滴中径小于50微米)，据报导：灭蝇一般20—30微米为好，但在作滞留喷洒时用的雾滴尺寸则需要大一些，可取细雾级(101—400)微米或粗雾级(＞400微米)。但喷出的雾滴一定要均匀。近年来，我国的药械发展很快，新的品种不断增加，我们可根据实际的需要，选用合适的药械。

第七节   杀虫药剂混配及毒效计算方法算　

    一、杀虫药剂混配目的  杀虫药剂混配后使用，人们期望达到下述目的：
   1．为了弥补单独使用某种杀虫剂的不足，如以拟除虫菊酯类杀虫剂为例，本类杀虫剂分为击倒剂和致死剂两种，击倒剂虽对害虫有很强的击倒能力，但击倒的害虫经过一段时间后又很快的复苏，逃之夭夭。而致死剂虽对害虫有很强的致死能力，但不能很快地将害虫击倒，显效迟缓，故此在气雾剂、喷射剂配方中，常将击倒剂和致死剂混配在一起进行使用，以弥补各自的缺陷，发挥最佳的效果。
  2．为了兼治两种或两种以上的不同类型的害虫，如巴沙对淡色库蚊毒效较高，而高效氯氰菊酯对家蝇等毒效较高，将其两个混配使用，用以防治蚊、蝇。
  3．为了提高药剂对生物的药效。有些药剂对生物对象作用机制不同，混用时各个药剂对生物的毒力作用大小互相不影响；有些药剂对生物的作用机制相互有着十分复杂的影响，混合使用时药剂总剂量对生物对象的毒力可超过各药剂剂量单独使用时对生物对象毒力的总和。
  4．降低使用成本，能较好的解决抗药性和延缓抗药性的发展，延长药剂的使用周期， 降低毒性及药害。
  二．混配后的结果  并非任意两种或两种以上的杀虫剂混配后都会出现人们期望的结果，所有混配都可能出现以下三种结果：
   1．增效作用(Synergistic  effect)：指混配后使用的药效超过各自单独使用时药效的总和。
   2.拮抗作用(Antagonist  effect)或称减效作用，指混配后的药剂使用时的药效低于各自单独使用时药效的总和。
   3．相加(相成)作用(Additive effect)或称联合作用：即混配后药剂总计量毒力等于各药剂剂量单独使用时对生物对象毒力的总和
    由此可见，合理混配出杀虫剂的配方，必须做大量的试验研究工作。  
    三、混配杀虫剂研制程序  
    1．增效性研究 确定最佳有效成份配比。
    2．混配工艺研究确定  加工剂型、生产配方和工艺条件。
    3．混剂的理化性质研究  测定理化常数和贮藏稳定性。
    4．联合毒性研究　这里需要说明的是毒效和毒性是两个概念；前者是指对害虫的毒杀效果而言；而后者指的是对人畜的毒性。测定鼠经口LD50和计算预期LD50与实测LD50的比值，进行毒性评价。
    5．药效试验  测定防治对象、效果及使用方法。
    6．分析方法  确定成品的质量指标和检验方法。
    7．成本分析  提供制订商品混剂价格依据。
    四、混配条件
    1．确定混用性如何  两种杀虫剂经混配后，是否发生化学反应导致有效成份的分解。一般来说，大部分卫生杀虫剂不宜和碱性强的杀虫剂混合，因它们在碱性介质中容易分解。
    2．混配后对制剂理化性质的影响  两种或两种以上杀虫剂混用，由于它们的理化性质不同，要考虑它们之间的混用性，是否相溶，是否发生分层、乳化不良、沉淀、絮凝现象存在，必须通过各种试验来确定加工剂型的可能性。
    3．毒性问题  杀虫剂经混配后对动物的急性联合毒性有三种情况，即增毒、相加或拮抗作用。 一般要求混配后的制剂不应具有增毒作用，至少增毒后的制剂毒性仍在低毒或中毒范围内，以保证使用的安全性。
    五、杀虫剂混配后联合毒力生物测定的统计方法
    在混合制剂筛选过程中，一个很重要的工作就是杀虫剂混配后的联合毒力生物测定，而混剂的增效性可以通过联合毒力生物测定的结果求得，如何计算杀虫剂混配后对害虫作用大小，目前尚无公认的一套完整的统计方法，现就目前常用的几种方法介绍下：  “
    1．增效性的判断(S．Sakai公式)  ．
    据B1iss的独立联合作用概念，两种药剂或以上混用后的理论死亡率(Pm)公式如下：
    Pm ＝ 1-(1-P1)(1-P2)..．．．．(1-Pn)
    P1， P2，……Pn分别用小数点表示单药对害虫的死亡率。
    当实际混配后杀虫剂对害虫致死率＞Pm时即为增效，＜Pm时为桔抗，接近Pm为相加作用。
    例：用0．5％敌敌畏杀灭家蝇，其杀灭率为55%(0.55)，用氯菊酯灭蝇率为0.75％(0.75)，敌敌畏加氯菊酯混剂的杀灭率为95％(0．95)。
    则Pm =1-(1-0.55)(1-0．75)＝0．89
    0．95＞0．89表明增效  。
    此方法简单，适用于大量配方筛选，但其结果仅是定性分析。

2．增效倍数的计算方法

    本法需要先测定出单剂及混剂的LD50或LC50，需用混剂的理论LD50或LC50与实际混剂的 LD50或LC50相比较，求得增效倍数，计算公式：

                  混剂理论LD50或LC50

    增效倍数＝  ------------------

                 混剂实测LD50或LC50

              A剂LD50×A剂在混剂中占的比例＋B剂LD50×B剂在混剂中占的比例

    理论LD50＝-------------------------------------------------------------

               A剂在混剂中占的比例＋B剂在混剂中占的比例

    例： AB两种杀虫剂按2：1比例混配；经测定 A剂对家蝇 LD50为0.12μg/♀， B剂 LD50为0.41μg/♀, 混剂LD50为0.029μg/♀。先计算混剂理论LD50

                 0.12×2＋0.41×1

   混剂理论LD50＝-------------------  ＝0．217

                       3

              

                 0.217

    增效倍数＝----------- ＝ 7．48倍

                0.029

    3.共毒系数计算方法：(Co-toxicity Coefficient)

    此法是孙云沛等1960年提出的，可测定两种或两种以上杀虫剂混配后对某一昆虫的增效系数，它在杀虫剂混配研究中应用较为普遍，而且经常用于增效剂的筛选和最佳配比的确定。首先要测定两种或两种以上杀虫剂及混配剂(简称M)的半数致死量(LD50)或半数致死浓度(LC50)，然后再由下式计算出毒力指数，再由毒力指数计算出共毒系数(CTC)。

(1)     计算毒力指数(Toxicity index)简称TI

                   标准剂的LD50或LC50 (假定A剂为标准剂)

    毒力指数(TI)＝ -----------------------------------------×100

                             B剂的LD50或LC50

(2)     计算混合剂(M)的实际毒性指数(Actual toxicity index)简称ATI。



                                标准剂的LD50或LC50

混合剂实际毒力指数(ATl)＝ ----------------------------  ×100

                                混合剂的LD50或LC50

    (3)再计算混合剂(M)的理论毒力指数(Theroretical Toxicity index)简称TTI

  混剂理论毒力指数(TTI)＝[A剂的TI×A剂在混剂中所占的百分数(％)]十[B剂的TI×B剂在混剂中占的百分数(%)]

(4)最后求出共毒系数(Co-toxicity index)简称CTC。

                    混剂实际毒力指数(ATI)

    共毒系数(CTC)＝---------------------------  ×l00

                     混剂理论毒力指数(TTI)

    若共毒系数明显＞100(120以上)为增效作用；显著＜100(80以下)为拮抗作用；接近100时为相加作用。但一般公认共毒系数达到200才算明显增效，方有实用意义。

    举例A：两种杀虫剂联合作用计算方法

    已知辛硫磷对家蝇LC50为0.052％，二溴磷对家蝇的LC50为0.205％，辛硫磷与二溴磷以1：1混合后其LC50为0.034%。

    若以辛硫磷为标准剂，其毒性指数(TI)为100。

                     辛硫磷LC500.052

    二溴磷的TI＝ ---------------------- ×100＝25．4

                     二溴磷LC500.205

    混合剂(M)的实际毒力指数(AtI)

             标准剂的LC500.052

    ATI＝ ----------------------- ×100 ＝ 152．9            

            混合剂的LC500.034

    混制的理论毒力指数(TTl)

    TTI＝［标准剂(A剂)的TI］100×50%十(B剂的TI)25.4×50％＝ 62.7

                          

                          ATI            152.9

     共力毒性系数(CTC)＝---------×100＝---------×100＝243．9  

                          TTI            62.7



   此混剂的共毒系数为243.9，明显高于100，既表示辛硫磷与二溴磷按1：1混配后具有增效作用。

    举例B：假定敌敌畏、倍硫磷与氯菊酯分别按60%、25%、15％的比例混配，它仍对家蝇的LD50分别为：DDVP LD50为0.023μg/♀，倍硫磷LD50为0.052μg/♀,氯菊酯LD50为0.006μg/♀,混合剂LD50为0.003μg/♀。

如定倍硫磷为标准剂，其毒性指数TI为100



                   倍硫磷LD500.052

   测DDV的TI＝ ----------------- ×100＝226．1

                    DDV LD500.023



                    倍硫磷LD500.052

    测氯菊酯的TI＝-----------------  ×100＝866.7  

                    氯菊酯LD500.006

    混合剂(M)的理论毒力指数(TTI)＝(DDV的TI)226.1×60％十(标准剂倍硫磷的TI)100×25%十(氯菊酯的T1)866.7×15％＝135.十25十130＝290.7

    混合剂实际毒力指数(ATl)

            标准剂LD500.052

  ATI ＝ ---------------------- × 100 ＝ 1733.3

          混合剂LD500.003

            

                  ATI           1733.3

  共毒系数(CTC)＝------×100＝ ---------- ×100＝596

                  TTI           290.7

   即此混合剂共毒系数为596，明显大于100，说明此混合剂具有增效作用。

第九节  现场试验评价杀虫剂毒效方法

   在现场试验中评价杀虫剂杀灭害虫(蚊、蟑、蝇等)的毒效一般不用死虫的数目多少，而用虫数的减少来说明。但是在正常情况下，虫数的多少，常常受气温、温度、风力和其它物理因素的影响而变动。因此，在试验过程中所设立的对照区面积大小、虫密度多少、水温、水的pH值以及其它条件与试验区应尽量相似。以往粗放的评价现场使用杀虫剂的毒效，常常只是简单的比较试验区和对照区虫数的变化情况。这样所得的结果准确度较差，难以表达实际情况。一般来说，带有研究、探索性质的灭效计算必须设对照组，否则不能产生科学资料；而在已具有充分的科学资料和充分了解的基础上进行的常规灭效考核则可以不设对照组。现简单介绍几种现场评价杀虫剂毒效的方法。

    一、密度下降率（％）

    在实验区内利用处理前密度和处理后密度变化进行计算。

                          　　　　　　  　                                                                                                        处理前密度指数－处理后密度指数

密度下降率（%）=-------------------------------×100

　　　　　　　　  　       处理前密度指数



    二、相关密度指数(Relative Population lndex， RPl)

    此法是1960年Suyuki设计出评价方法，根据处理前试验区虫数和处理后虫数，在对照区也作同样处理。其计算公式如下：

                         Cb×Ta

    相关密度指数(RPI)＝ --------×100  

                         Ca×Tb

    Cb＝对照区处理前平均密度；

    Ca＝对照区处理后某天密度；

    Tb＝实验区处理前平均密度，

    Ta＝实验区处理后某天密度

    如计算所得的RPI为100，说明试验区经杀虫剂杀灭效果与对照区不用杀虫剂处理的效果一样，因而认为杀虫剂处理的试验区无效。 所得的RPI的数值愈小，愈说明虫密度降低显著，也就说明杀虫剂的药效愈好，小于50说明效果明显，等于或大于1加说明无效。

    例题1：用1mg/L浓度的灭幼脲2号，杀灭稻田中三带喙库蚊幼虫，其结果如表7。





           表7.  1mg/L灭幼脲2号对稻田蚊蚴试验观察

----------------------------------------------------------------------

                 蚴虫平均密度(只/勺)

日  期   --------------------------------------      RPI

试验区           对照区

   ------------------------------------------------------------------------

    试验前          65.00           23.70                ---

    试后1天        25.50           20.20               46.028

    试后3天        10.90           15.10               26.320

    试后5天        1.10             1.80               22.282

    试后7天        0.80            31.60                0.923

    试后9天        0.25            29.90                0.003

------------------------------------------------------------------------



     三、药效评价公式  

    此公式可用于蚊蝇等试验评价杀虫剂药效。可以按每天平均密度计算每天药效，也可以用几天或几天总和的平均密度计算几天的总效果。其公式为：

                       N2×n1

    杀灭率(％)＝(1-  ---------- )×100％

                       N1×n2

    N1＝处理前试验区虫密度

    N2＝处理后试验区虫密度

    n1＝处理前对照区虫密度

    n2＝处理后对照区虫密度



    例题2：用稀释500倍的苏云金杆菌在稻田杀灭库蚊蚴虫试验结果如表8

   

表8   苏云金杆菌对稻田库蚊蚴虫杀灭效果观察

------------------------------------------------------------------------

                 蚊蚴平均密度(只/勺)                    杀灭率

试验天数      ---------------------------------------         (%)

                 试验区              对照区

    -------------------------------------------------------------------------

投药前             17.7               15.0                  ---

投药后1天         18.6               30.0                 47.5

投药后2天          9.2               47.1                 83.4

投药后3天          9.9               40.0                 79.0

投药后4天          2.5                8.5                 75.1

投药后5天          1.9               10.1                 84.1

  --------------------------------------------------------------------------
http://termite.5d6d.com/
      　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　福建省福建省疾病预防控制中心方勇供稿